10 липня 2026 року Apple подала позов проти OpenAI до федерального суду Північного округу Каліфорнії, звинувативши компанію в систематичній крадіжці комерційної таємниці. Це вже друга гучна історія про «комерційну таємницю» навколо OpenAI за останній рік — і саме вона спровокувала публічний конфлікт Ілона Маска та Сема Альтмана в соцмережі X.
Що саме стверджує Apple: commercial trade secret litigation
У позові Apple заявляє, що OpenAI заохочувала співробітників Apple, які звільнялися, ділитися конфіденційною інформацією — і навіть інструктувала їх, як уникнути внутрішніх перевірок безпеки під час переходу в OpenAI. Відповідачами у справі, окрім самої OpenAI, виступають двоє колишніх співробітників Apple.
Перший — Тан Тан (Tang Tan), який пропрацював в Apple 24 роки й обіймав посаду віцепрезидента з дизайну продуктів iPhone та Apple Watch. Зараз він займає посаду директора з апаратного забезпечення (Chief Hardware Officer) в OpenAI.
Другий фігурант — Чанг Лю (Chang Liu), інженер-електрик, який пропрацював в Apple вісім років. За версією Apple, під час звільнення Лю не повернув робочий ноутбук, виявив вразливість, що дозволяла отримати доступ до хмарного сховища Apple, і завантажив десятки конфіденційних файлів, частина з яких мала гриф «confidential». У переписці з колишнім колегою, який досі працює в Apple, Лю нібито написав: «LOL, я виявив, що можу зайти в [мережеве сховище], це так смішно».
Чого домагається Apple і що каже OpenAI
Apple просить суд заборонити OpenAI використовувати чи розкривати її комерційну таємницю, зобов’язати повернути всі конфіденційні матеріали й зберегти докази у справі. За даними позову, Apple надсилала OpenAI лист із претензіями ще у лютому 2026 року, але відповіді не отримала.
У справі також фігурує IO Products — компанія дизайнера Джоні Айва, яку OpenAI придбала раніше для розробки власних пристроїв зі штучним інтелектом. Саме над цим проєктом, за версією Apple, і працював Чанг Лю, використовуючи викрадені матеріали.
Представник OpenAI Дрю Пусатері заявив, що компанія «не зацікавлена в комерційній таємниці інших компаній». Apple при цьому не прокоментувала, чи вплине позов на чинне партнерство двох компаній — інтеграцію ChatGPT в Apple Intelligence.
Чому це виходить за межі звичайного корпоративного спору
Позов Apple — не єдиний подібний процес навколо OpenAI. У вересні 2025 року xAI Ілона Маска вже подавала позов проти OpenAI зі схожим звинуваченням: переманювання співробітників xAI з доступом до вихідного коду Grok. Тоді ж з’явився окремий позов проти колишнього інженера xAI, який нібито скачав увесь кодбейс компанії перед переходом в OpenAI і продав акцій xAI на 7 млн доларів.
Цікаво, що новий позов Apple подано лише через два місяці після того, як сама OpenAI виграла гучний судовий процес проти Маска, Tesla та SpaceX — за окремою справою, пов’язаною зі структурою компанії. Тобто Альтман і Маск за останній рік опинилися по різні боки одразу кількох судових процесів, а позов Apple додав до цього ще й публічну сварку в X одразу після подання документів.
Пояснюємо: S-1 filing — це реєстраційна форма, яку компанія зобов’язана подати до Комісії з цінних паперів США (SEC) перед IPO. У ній розкриваються, зокрема, судові ризики компанії. Чинний позов про комерційну таємницю такого масштабу зазвичай має бути відображений у цьому документі як «material litigation risk» — фактор, здатний вплинути на оцінку компанії інвесторами.
Що далі?
OpenAI наразі готується не лише до захисту в позові Apple, а й до запуску лінійки моделей GPT-5.6, угоди з придбання Northslope та процесу IPO. Компанія не коментувала, чи залишиться партнерство щодо Apple Intelligence чинним, якщо суд визнає звинувачення обґрунтованими.
Питання, яке зараз обговорюють учасники ринку: якщо найбільші ІІ-лабораторії масово переманюють інженерів одна в одної та у виробників пристроїв, де проходить межа між звичайною конкуренцією за таланти й системним порушенням умов конфіденційності? І чи вплине цей позов на те, як інші технологічні гіганти — Google, Meta, Anthropic — надалі оформлятимуть трудові контракти з інженерами, які йдуть до конкурентів у сфері ШІ?